Como miembros del colectivo de padres y tutores por tanto de deportistas en edad escolar que practican la gimnasia rítmica y tras años de agravios a las niñas, por la actuación desarrollada por
EXPONEMOS LOS SIGUIENTES HECHOS:
Que entendemos que
Que venimos observando que en los campeonatos escolares, de base y nacionales se sientan a puntuar un número reducido de jueces, jueces que por otro lado vemos que son entrenadoras de los mismos clubes que participan en la competición. Ello elimina la imparcialidad de las puntuaciones, ya que esas jueces son las elaboradoras de las fichas de las participantes, entrenadoras y por tanto parte interesada en los resultados.
Que incluso en las competiciones nacionales en un 99 % de las veces, sólo dos jueces representan a
El artículo 43 de los Estatutos de
Que la federación Murciana actúa cada vez con más oscurantismo, manteniendo a los padres fuera del control de sus actuaciones.
Para el presente ejercicio deportivo la selección de los candidatos a participar en
Que en todas las competiciones de todas las categorías y niveles, al finalizar la misma sólo se da el nombre y orden de los tres primeros clasificados y no las notas de todas las participantes. Solo semanas después y no en todos los casos se pueden consultar en la página Web de la federación.
Dado que la posibilidad de reclamar en las competiciones está limitada a las dificultades D1 y D2, entendemos que deberían darse las notas en cada rotación tal y como establece el propio reglamento técnico de
En la liga escolar no se puede reclamar nada.
Que la limpieza del deporte exige unos principios y valores ético-morales no cumplidos. En el último Campeonato Nacional de Base, participó por Murcia una niña, que tenía como Delegada Regional de Murcia su madre, como entrenadora a su tía y como Juez por Murcia a otra tía. ¿ Esto es ético? ¿Quién selecciona a esa Delegada y a esa Juez?
Por supuesto esa niña se clasificó en el Campeonato Regional de Base, con su tia puntuando como juez de la competición.
No creemos que éstos hechos beneficien en nada la limpieza de éste deporte.
Que desde estos hechos expuestos y desde la parcialidad que entendemos pueda cegar a los padres a la hora de juzgar a sus propias hijas, consideramos que se producen agravios comparativos que también observamos con las niñas de otros clubes y con otros padres. No se usan los mismos criterios para todas las gimnastas.
Que el sacrificio de unas menores en horas de entrenamiento, renunciando voluntariamente a su tiempo de ocio, y comprimiendo el resto de sus horas en comida y estudio, lo que origina jornadas de trabajo maratonianas, que sólo son comprensibles desde la pasión que todas ellas /ellos sienten por éste deporte.
Una niña en ESO, se levanta hacia las 7:15 horas, clases de 8:15 a 14:15 comida, estudio a las 15:30 a 17:00, entrenamiento de gimnasia de 17:30 a 20:30, cena y ducha y estudio de 21:30 a …… de lunes a viernes. ¿Alguien podría seguir ese ritmo de trabajo, sin que le apasione lo que hace?
Cuando las niñas ven clamoroso el agravio comparativo, la desesperación hace que muchas de ellas abandonen el deporte. Ello tras depresiones, angustias, decepciones y lloros.
POR TODO ELLO SOLICITAMOS:
La tutela de las instituciones superiores a
1º La eliminación de jueces con licencia de – entrenador en vigor.
2º Si el punto 1º no fuera posible, la limitación de la participación de las mismas en su propia región, haciendo intercambios de jueces entre Comunidades Autónomas próximas.
3º La rotación por sorteo o por turnos de todos los jueces en todas las categorías y niveles de competición, incluidas las competiciones a nivel nacional.
4º El anuncio público y entrega a las entrenadoras de todos los clubes de las notas de las competiciones en el momento de su celebración.
5º La celebración de todas los controles abiertos al público y el resultado de dichos eventos debidamente justificados.
6º La auditoria de las actuaciones de
